律师文集logo

陆晨奇律师:18801751077

首席律师

上海商标律师

联系律师

    上海陆晨奇律师

    咨询电话:18801751077
    微信咨询:手机号即微信号
    电子邮箱:727400962@qq.com
    办公地址:上海市普陀区曹杨路450号绿地和创大厦20楼上海科尚律师事务所。来访路线: 地铁3/4/11号线“曹杨路站”5出口。

商标注册人与独占许可使用权人的商标权利之争

时间:2019-09-04 19:51:39

在经历盲目仿冒他人商标到自创商标品牌的过程中,许多国内企业对何为商标、如何用法律手段正确规范地使用与保护商标等商标意识还是显得比较薄弱。案例讲述商标注册人与独占许可使用权人的商标权利之争,本文为您详细介绍。rWw深圳劳动纠纷律师|深圳劳动仲裁律师|劳资纠纷律师,深圳劳动法律师咨询、深圳劳动合同律师

  ----远东红蜻蜓集团有限公司与朱国丽、上海红蜻蜓丰尚实业有限公司rWw深圳劳动纠纷律师|深圳劳动仲裁律师|劳资纠纷律师,深圳劳动法律师咨询、深圳劳动合同律师

  商标侵权纠纷案rWw深圳劳动纠纷律师|深圳劳动仲裁律师|劳资纠纷律师,深圳劳动法律师咨询、深圳劳动合同律师

  【案例要旨】rWw深圳劳动纠纷律师|深圳劳动仲裁律师|劳资纠纷律师,深圳劳动法律师咨询、深圳劳动合同律师

  本案纠纷发生在涉案商标的商标注册人与独占许可使用权人之间,双方对系争商标均享有一定权利,但因商标注册人的法律意识淡薄,未正当合法地行使商标权,以致于和独占许可使用权人之间的权利产生冲突,引发本案的商标侵权纠纷。本案纠纷的处理,对商标注册人在经营活动中应当如何规范地行使商标权利,具有一定的警示作用。rWw深圳劳动纠纷律师|深圳劳动仲裁律师|劳资纠纷律师,深圳劳动法律师咨询、深圳劳动合同律师

  【案例简介】rWw深圳劳动纠纷律师|深圳劳动仲裁律师|劳资纠纷律师,深圳劳动法律师咨询、深圳劳动合同律师

  2005年1月,蜻蜓图形原商标注册人朱国丽与远东集团签订了一份《商标使用许可合同》,合同约定:朱国丽将蜻蜓图形商标许可远东集团在中国大陆独占性使用,商品范围为裤类系列,使用期从2005年3月2日起至2008年3月1日,使用费每年10万元,如朱国丽违约,除了退回远东集团所交的许可使用费外,还必须给付违约金50万元等。但该合同签名处并非朱国丽本人的签字,而是由商标代理机构乔治亚公司代签,并由该公司代收了当年的商标使用费10万元。该合同于同年5月19日经国家商标局备案登记。rWw深圳劳动纠纷律师|深圳劳动仲裁律师|劳资纠纷律师,深圳劳动法律师咨询、深圳劳动合同律师

  同年3月1日,朱国丽与乔治亚公司签订合同,约定蜻蜒图形商标的委托许可事宜。合同约定的委托期间为从次日起的三年,费用为每年5万元,朱国丽不可经营带有相同或相似商标的商品,合同只适用委托许可给远东集团做男士休闲裤。朱国丽确认,在该合同订立之前,其曾口头委托乔治亚公司对外许可商标使用。rWw深圳劳动纠纷律师|深圳劳动仲裁律师|劳资纠纷律师,深圳劳动法律师咨询、深圳劳动合同律师

  同年8月28日,朱国丽将蜻蜓图形商标以人民币52万元转让给池兴隆,转让合同中还记载,朱国丽已许可在西裤上使用,2005年3月1日至2008年2月28日的许可费由朱国丽收入。之后,池兴隆又将该商标转让给其担任法定代表人的丰尚公司,丰尚公司现为涉案蜻蜒图形商标的所有人。rWw深圳劳动纠纷律师|深圳劳动仲裁律师|劳资纠纷律师,深圳劳动法律师咨询、深圳劳动合同律师

  2006年2月19日,丰尚公司将系争蜻蜒图形商标许可案外人大洪服装厂使用在第25类男休闲裤、西裤商品上,范围为云南地区,许可使用期限自2006年2月19日起至2008年2月18日止,第一年代理费20,000元,第二年代理费24,000元。rWw深圳劳动纠纷律师|深圳劳动仲裁律师|劳资纠纷律师,深圳劳动法律师咨询、深圳劳动合同律师

  原告远东集团诉称,朱国丽将远东集团拥有独占性许可使用权的系争商标转让给丰尚公司,丰尚公司明知远东集团享有独占许可使用权仍许可他人使用该商标。被告朱国丽与丰尚公司构成侵权,应承担连带赔偿责任。远东集团诉请判令两被告停止侵权行为,在《人民法院报》上赔礼道歉、消除影响,赔偿远东集团损失70万元。rWw深圳劳动纠纷律师|深圳劳动仲裁律师|劳资纠纷律师,深圳劳动法律师咨询、深圳劳动合同律师

  被告朱国丽辩称,其许可远东集团独占使用商标的同时转让商标并无过错,而且在转让商标时,其已明确告知受让人许可第三方使用系争商标的事实,许可合同经国家商标局备案,故丰尚公司在授权时负有审查与管理义务。rWw深圳劳动纠纷律师|深圳劳动仲裁律师|劳资纠纷律师,深圳劳动法律师咨询、深圳劳动合同律师

  被告丰尚公司辩称,丰尚公司只知道朱国丽将系争商标许可给他人使用,但不知道许可给谁以及许可的性质,故远东集团无权提起诉讼。如构成侵权,丰尚公司的获利额为20,000元,赔偿应以此为限。rWw深圳劳动纠纷律师|深圳劳动仲裁律师|劳资纠纷律师,深圳劳动法律师咨询、深圳劳动合同律师

  【审判结论】rWw深圳劳动纠纷律师|深圳劳动仲裁律师|劳资纠纷律师,深圳劳动法律师咨询、深圳劳动合同律师

  一审判决:rWw深圳劳动纠纷律师|深圳劳动仲裁律师|劳资纠纷律师,深圳劳动法律师咨询、深圳劳动合同律师

  一、被告丰尚公司立即停止侵犯原告远东集团rWw深圳劳动纠纷律师|深圳劳动仲裁律师|劳资纠纷律师,深圳劳动法律师咨询、深圳劳动合同律师

在经历盲目仿冒他人商标到自创商标品牌的过程中,许多国内企业对何为商标、如何用法律手段正确规范地使用与保护商标等商标意识还是显得比较薄弱。案例讲述商标注册人与独占许可使用权人的商标权利之争,本文为您详细介绍。